Lancement — Accès limité à 250 Membres pour garantir la qualité du suivi personnalisé.

Ce que nous avons choisi de ne pas inclure, et pourquoi

Rangée d'extraits botaniques en boîtes de Petri balayés par un faisceau lumineux, seuls quelques-uns subsistent

Chaque molécule candidate à nos formules traverse la même grille d'évaluation. Certaines n'y passent pas, non parce qu'elles sont sans intérêt scientifique, mais parce que l'intérêt scientifique ne suffit pas à justifier une présence dans une formule destinée à un être humain.

La sélection d'un bioactif est un acte de rigueur, pas un acte de marketing. Le marché de la supplémentation, lui, fonctionne sur une logique inverse : la popularité précède souvent la preuve. Des molécules présentes dans d'innombrables produits n'ont jamais démontré d'efficacité clinique humaine robuste. Certaines présentent des signaux de risque que l'industrie minimise systématiquement.

Cet article est un inventaire de ce que nous avons choisi de ne pas inclure, organisé par raison d'exclusion.

Biodisponibilité insuffisante :

Preuve clinique insuffisante ou modalité incompatible :

Rapport bénéfice/risque défavorable :

Les trois filtres de sélection

Avant d'entrer dans une formule de précision, un bioactif doit franchir trois barrières successives.

Le premier filtre est la biodisponibilité documentée. Une molécule aux propriétés remarquables en laboratoire ne produit aucun effet si elle ne parvient pas à sa cible biologique sous forme active après ingestion orale. La pharmacocinétique (ce qu'advient la molécule une fois ingérée : absorption, transformation, distribution, élimination) est souvent le premier point d'échec.

Le deuxième filtre est la preuve clinique humaine, exigée à un niveau proportionné à la classe du bioactif et à l'usage revendiqué. Un biomarqueur n'établit le bénéfice que s'il constitue un critère de substitution validé pour la conclusion visée. Un changement biochimique qui confirme l'engagement de la cible ne suffit donc pas, à lui seul, à franchir ce filtre. Les données animales et mécanistiques complètent le dossier sans remplacer ce socle humain.

Le troisième filtre est le rapport bénéfice/risque favorable. Même une molécule efficace peut être exclue si ses effets indésirables documentés créent un signal de risque qui surpasse le bénéfice attendu, en particulier chez les populations non sélectionnées.

Les filtres sont séquentiels : un candidat qui échoue au premier n'ouvre pas les deux suivants ; s'il échoue au deuxième, le troisième n'est pas applicable.

Biodisponibilité insuffisante : le premier mur

EGCG du thé vert

L'épigallocatéchine gallate (EGCG, le principal polyphénol du thé vert) concentre des données précliniques sur l'inflammation, le métabolisme et la neuroprotection. Sa biodisponibilité orale est de l'ordre de 2 à 13 %, selon les individus et les conditions alimentaires (PubMed).

Ce niveau de variabilité est problématique pour une formule de précision. Il rend imprévisible l'exposition systémique réelle. S'y ajoutent des interactions médicamenteuses documentées avec les anticoagulants (warfarine) et les médicaments transportés par la P-glycoprotéine (un transporteur cellulaire qui régule l'absorption de nombreuses molécules).

Le thé vert contient également la L-théanine, un acide aminé dont l'exposition plasmatique croît proportionnellement à la dose et que la matrice d'apport ne modifie pas (PubMed), et dont la littérature clinique humaine est solide. Il est possible d'extraire le bénéfice documenté d'une plante sans emporter avec elle ses limitations pharmacocinétiques.

Glutathion oral

Le glutathion est le principal antioxydant intracellulaire de l'organisme. L'idée de le supplémenter directement par voie orale paraît logique. Elle se heurte à un obstacle biochimique fondamental : les peptidases gastro-intestinales (les enzymes digestives) décomposent le tripeptide glutathion (composé de trois acides aminés : glycine, cystéine et acide glutamique) avant qu'il n'atteigne la circulation sanguine (PubMed).

La N-acétylcystéine (NAC), précurseur direct du glutathion, est absorbée par voie orale et dispose d'une littérature clinique humaine substantielle. C'est un exemple de substitution rationnelle : lorsque la cible directe est inaccessible, on sélectionne le précurseur dont la voie est documentée.

Ptérostilbène

Le ptérostilbène est un stilbénoïde structurellement proche du resvératrol, mais avec deux groupements méthoxy à la place des groupements hydroxy. Cette différence structurale lui confère une biodisponibilité orale supérieure (environ 80 % dans certains modèles animaux) (PubMed). Les données pharmacocinétiques humaines restent cependant limitées, et les essais cliniques contrôlés sur des critères de santé primaires sont encore insuffisants pour justifier une formulation. À surveiller.

Preuve clinique humaine insuffisante : le deuxième filtre

Une molécule peut franchir le premier mur, être correctement absorbée, et rester néanmoins hors d'une formule de précision. Soit parce que la preuve humaine reste immature. Soit parce que sa modalité d'usage pertinente n'est pas celle d'un apport oral quotidien soutenu. La quercétine et la fisétine illustrent ce second cas de figure.

Quercétine et fisétine

La quercétine est l'un des antioxydants les plus vendus au monde. La lecture d'une quercétine « inactive » faute de biodisponibilité, longtemps répandue, est aujourd'hui dépassée. Elle relève d'une autre logique que l'absorption.

Premier point factuel : la quercétine est correctement absorbée. Chez des volontaires, l'absorption mesurée varie de 17 % pour le rutinoside à 52 % pour les glucosides de l'oignon, en passant par 24 % pour l'aglycone (PubMed). Ses métabolites glucuronidés circulants ne sont pas un cul-de-sac : ils sont déconjugués en aglycone active directement au site tissulaire, sous l'action de la β-glucuronidase, dans les macrophages inflammatoires (PubMed) comme à la paroi vasculaire, où la vasodilatation observée après prise orale est corrélée à cette déconjugaison (PubMed). La supplémentation orale, à partir de 500 mg par jour, abaisse mesurablement la pression artérielle (PubMed) et la protéine C-réactive (PubMed) dans des essais randomisés humains. L'argument de la biodisponibilité ne tient donc pas.

La vraie raison de l'exclusion tient à la modalité. Le levier de longévité le plus étudié de la quercétine est sénolytique : l'élimination sélective des cellules sénescentes (les cellules vieillies qui cessent de se diviser mais persistent dans les tissus en sécrétant un cocktail inflammatoire). Or ce mécanisme s'exerce par pulses courts et intermittents, le paradigme « hit-and-run » : dans le premier essai humain, trois jours de protocole oral associant dasatinib et quercétine suffisaient à réduire la charge sénescente, sans aucune exposition chronique (PubMed). Cette modalité intermittente se situe par construction hors du canon d'une formule conçue pour une prise quotidienne soutenue. À cela s'ajoute une vigilance pharmacologique : la quercétine inhibe le CYP3A4 et la P-glycoprotéine, un profil d'interactions qui appelle de la prudence chez le sujet polymédicamenté.

La fisétine relève de la même logique sénolytique. En 2018, elle a été identifiée comme le sénolytique flavonoïde le plus puissant parmi dix flavonoïdes testés, prolongeant la durée de vie médiane et maximale de souris âgées (PubMed). Mais son dossier humain se réduit à quelques études pilotes de faible effectif. La preuve clinique humaine reste immature, et la modalité d'usage pertinente est, là encore, intermittente plutôt que quotidienne. Aucune des deux n'entre donc au canon oral quotidien : non par défaut d'absorption, mais parce que leur usage pertinent relève d'une logique différente de celle d'une formule de précision à prise régulière.

Tréhalose

Le tréhalose offre le cas le plus net de ce premier filtre : une molécule qui ne parvient jamais intacte dans le sang.

Ce disaccharide de deux unités de glucose doit sa réputation à une propriété physico-chimique remarquable. Lors d'une déshydratation, il forme une matrice vitreuse qui préserve la conformation des protéines, propriété exploitée en biotechnologie pour stabiliser vaccins et enzymes sans chaîne du froid. C'est de là qu'est née une hypothèse d'induction de l'autophagie, longtemps reprise dans le champ de la longévité.

L'obstacle est enzymatique et il est absolu. La tréhalase, enzyme de la bordure en brosse de l'intestin grêle, hydrolyse la molécule en deux glucoses avant toute absorption. Ce qui monte dans le sang est du glucose. Deux faits le corroborent presque à l'excès : la recherche a dû concevoir des analogues résistants à cette enzyme pour contourner la dégradation, et tout le développement thérapeutique de l'hypothèse est passé par la voie intraveineuse.

L'hypothèse n'est d'ailleurs pas seulement non démontrée : elle a été testée et infirmée. Un essai de phase 2/3 sur 325 participants par voie intraveineuse conclut à l'absence de tout effet, avec un excès d'événements indésirables graves (PubMed). Le seul essai oral ayant cherché une modification des marqueurs d'autophagie, à 4 g par jour pendant six mois, n'en a trouvé aucune (PubMed).

Un mot enfin sur la promesse « microbiote » que l'on rencontre parfois : aucun essai humain n'a jamais mesuré la composition du microbiote intestinal sous tréhalose oral, ni sur PubMed ni parmi les essais enregistrés.

Bore

Astragaloside IV et TA-65

L'astragaloside IV (le principal saponoside de la racine d'astragale) est présenté dans certains cercles comme un activateur de télomérase (l'enzyme qui rallonge les télomères, les extrémités protectrices des chromosomes). Le TA-65, son dérivé breveté, est vendu plusieurs milliers d'euros par an.

La réalité de la littérature est lapidaire : aucun essai clinique randomisé n'a démontré de bénéfice mesurable sur la longévité, la longueur des télomères ou tout autre critère de santé primaire chez l'humain. Les études disponibles sont des études observationnelles ou des essais sans groupe contrôle solide (PubMed). L'hypothèse mécanistique est intéressante. La preuve clinique est absente.

0
Essais cliniques randomisés

Aucun essai clinique randomisé contrôlé n'a démontré de bénéfice de l'astragaloside IV sur un critère de santé primaire chez l'humain à ce jour.

Ergothionéine

L'ergothionéine est un acide aminé soufré présent dans les champignons et certains microorganismes. Elle est absorbée activement par un transporteur spécifique et s'accumule dans les tissus à haute demande oxydative. Les données épidémiologiques montrent une corrélation entre niveaux plasmatiques d'ergothionéine et mortalité toutes causes réduite (PubMed).

Corrélation n'est pas causalité. Ces études observationnelles ne permettent pas de distinguer si l'ergothionéine protège activement ou si elle est simplement un marqueur d'une alimentation riche en végétaux et en champignons. Les essais d'intervention contrôlés chez l'humain sont quasi-absents. C'est une molécule à surveiller, pas à formuler.

Apigénine

L'apigénine est un flavone présent dans le persil, la camomille et le céleri. Les données précliniques sont prometteuses sur la neuroprotection et la modulation du cycle circadien (l'horloge biologique de 24 heures). Des études in vitro suggèrent également une activité sur l'axe CD38/NAD+ (une voie de dégradation du NAD+, la coenzyme centrale du métabolisme énergétique cellulaire).

Les essais cliniques humains contrôlés sont quasi-inexistants. La communauté biohacking a précédé de plusieurs années la validation clinique. Ce décalage entre enthousiasme préclinique et preuve clinique est un pattern que nous connaissons bien.

Acétyl-L-carnitine

L'acétyl-L-carnitine (ALCAR) est une forme de carnitine qui franchit la barrière hémato-encéphalique (la frontière biologique qui protège le cerveau) et présente des effets neuroprotecteurs dans des modèles animaux. Les méta-analyses des essais cliniques humains montrent des résultats hétérogènes. Une revue Cochrane publiée en 2003 a conclu à un possible bénéfice sur la cognition chez des patients atteints de troubles cognitifs légers, mais a souligné la faible qualité méthodologique des études disponibles (PubMed).

Chez le sujet sain sans trouble cognitif documenté, la preuve est insuffisante. Le signal existe dans certaines populations pathologiques. Il ne justifie pas une formulation grand public.

Coenzyme Q10 (ubiquinone et ubiquinol)

La coenzyme Q10 est un cofacteur de la chaîne respiratoire mitochondriale (le système cellulaire qui convertit les nutriments en énergie sous forme d'ATP). Elle existe sous deux formes interconvertibles : l'ubiquinone (oxydée) et l'ubiquinol (réduite, biologiquement active). Sa production endogène décline à partir de la vingtaine, un argument régulièrement mobilisé par l'industrie pour justifier la supplémentation.

L'essai clinique le plus robuste est Q-SYMBIO : 420 patients atteints d'insuffisance cardiaque sévère, 300 mg/jour pendant deux ans, réduction significative de la mortalité cardiovasculaire (PubMed). Résultat solide. Mais c'est un essai de traitement d'une pathologie cardiovasculaire avancée, pas une démonstration de bénéfice sur la longévité.

L'étude KiSel-10, fréquemment citée dans le contexte anti-âge, a combiné CoQ10 (200 mg) et sélénium (200 µg) chez des personnes âgées suédoises. La mortalité cardiovasculaire était réduite de moitié après douze ans de suivi (PubMed). Mais la population étudiée vivait dans une région à sols pauvres en sélénium, un nutriment dont la carence est elle-même associée à la mortalité cardiovasculaire. L'effet du sélénium seul ne peut pas être séparé de celui du CoQ10. Ce confondeur est systématiquement omis par les promoteurs de la supplémentation.

Chez l'adulte en bonne santé, aucun essai randomisé n'a mesuré de bénéfice sur un critère de longévité. Les revues systématiques concluent qu'il n'existe pas suffisamment de preuves pour recommander le CoQ10 comme thérapie anti-âge (PubMed). Un paradoxe issu des modèles animaux rend le tableau encore plus complexe : les organismes porteurs de déficiences partielles en CoQ10 vivent plus longtemps, probablement par mitohormèse (un stress mitochondrial modéré qui active des réponses protectrices). Si la déficience partielle prolonge la vie, la logique de la supplémentation systématique devient difficile à défendre.

Dernier point : la distinction marketing entre ubiquinol (« la forme active ») et ubiquinone est fragile. L'organisme convertit les deux formes dans les deux sens. La qualité de la formulation galénique influence davantage la biodisponibilité que le choix de la forme chimique (PubMed).

Ca-AKG (alpha-cétoglutarate de calcium)

L'alpha-cétoglutarate est un intermédiaire central du cycle de Krebs et le co-substrat obligatoire des enzymes qui régulent l'épigénétique. Le dossier mécanistique est irréprochable, et c'est ce qui rend son cas instructif.

Une étude publiée en 2020 a rapporté un allongement de la durée de vie et une compression de la morbidité chez la souris (PubMed). C'est elle qui a lancé la molécule sur le marché de la longévité. Le programme Interventions Testing Program du National Institute on Aging a retesté le composé à la dose exacte de cette étude, sur des souris génétiquement hétérogènes, dans trois centres et à deux âges de démarrage. Aucun allongement de la durée de vie, chez les mâles comme chez les femelles (PubMed).

L'étude positive que cette réplication contredit est monocentrique, restreinte aux femelles pour la survie, et cofinancée par la société qui commercialise le produit. Côté humain, le seul essai randomisé en double aveugle porte sur un marqueur de remodelage osseux, à six fois la dose des compléments courants, et n'a jamais été répliqué en dix-neuf ans (PubMed). Les données animales, positives ou négatives, ne suffisent pas à franchir notre deuxième filtre. L'essai humain cité porte sur un critère intermédiaire de remodelage osseux qui n'est pas validé comme substitut du bénéfice revendiqué ; il ne documente donc pas le bénéfice clinique ou fonctionnel requis pour justifier son inclusion.

Reishi (Ganoderma lucidum)

Le reishi occupe une position particulière dans cette liste : sa preuve humaine n'est pas absente, elle est abondante et faible. La distinction mérite d'être posée, car elle revient souvent dans le champ des compléments.

Une méta-analyse conduite selon la grille GRADE en 2025 a rassemblé dix-sept essais randomisés et 971 participants, sur des doses allant de 200 à 11 200 mg par jour. Elle conclut à une certitude « très faible » sur la totalité des critères, relève que seize des dix-sept essais sont de qualité insuffisante, et ne retrouve aucun effet sur la protéine C-réactive ultrasensible, le TNF-alpha, le profil lipidique ni la glycémie (PubMed). Dans l'usage visé, ce corpus n'établit donc pas de bénéfice clinique ou fonctionnel pertinent ; les marqueurs cités ne constituent pas, à eux seuls, des critères de substitution validés.

L'essai le plus favorable illustre en outre un piège de formulation qui dépasse largement le reishi. Il administrait un isolat purifié titré à 75 % de bêta-glucane, non un extrait de carpophore, et son financeur est adossé au fabricant du produit testé (PubMed). L'activité de ces polysaccharides dépend du poids moléculaire, du taux de ramification et de la solubilité, pas de la seule masse. Rapporter ces 200 mg à la fraction titrée d'un extrait brut reviendrait à traiter deux matières distinctes comme interchangeables. L'égalité des milligrammes ne fait pas l'égalité des doses.

Maïtaké (Grifola frondosa)

Le maïtaké occupe une place particulière dans cette liste. C'est un champignon que la mycologie fonctionnelle associe souvent au reishi. Les deux dossiers ne se valent pourtant pas, et la proximité culturelle des deux espèces ne tient pas lieu de preuve.

Ce grand champignon comestible japonais, surnommé « poule des bois », concentre des bêta-glucanes ramifiés de haut poids moléculaire regroupés sous le nom de D-fraction. Le dossier préclinique sur la modulation immunitaire et la régulation glycémique est réel, et la tradition mycologique japonaise l'associe de longue date au reishi.

L'essai humain présenté ici est une phase I/II conduite au Memorial Sloan-Kettering Cancer Center chez 34 patientes. Il documente une modulation différentielle des cytokines circulantes (les molécules de signalisation du système immunitaire) sous extrait polysaccharidique de Grifola frondosa (PubMed). Il s'agit d'une escalade de dose sur un marqueur immunologique, dans une population sélectionnée et suivie en oncologie. À lui seul, cet essai n'établit pas un bénéfice clinique ou fonctionnel pertinent pour une prise quotidienne chez l'adulte en bonne santé. Les données animales de longévité, présentes ou absentes, ne remplacent pas le socle humain exigé par le deuxième filtre.

Un argument de famille ne suffit pas davantage. Les bêta-glucanes de champignons ne sont pas interchangeables : leur activité dépend notamment de la fraction, du poids moléculaire, du degré de ramification et de la solubilité. La proximité avec le reishi ne permet donc pas, à elle seule, de transposer ses résultats au maïtaké.

Spermidine

La spermidine est une polyamine endogène (produite naturellement par l'organisme et le microbiote intestinal) impliquée dans l'induction de l'autophagie (le programme de recyclage cellulaire). Son dossier préclinique est l'un des plus solides du champ de la longévité nutritionnelle. L'ajout de spermidine dans l'eau de boisson des souris a prolongé leur durée de vie et réduit le déclin cardiovasculaire lié à l'âge (PubMed). En 2024, une étude publiée dans Nature Cell Biology a montré que la spermidine est indispensable au mécanisme par lequel le jeûne déclenche l'autophagie, via l'hypusination de la protéine eIF5A (une modification post-traductionnelle conservée de la levure à l'humain) (PubMed). La cohorte de Bruneck (829 participants, 20 ans de suivi) associe un apport alimentaire élevé en spermidine à une réduction de mortalité équivalente à 5,7 années d'âge (PubMed).

Malgré ces signaux convergents, les essais d'intervention chez l'humain ne suivent pas. L'essai SmartAge de phase IIb (100 participants, extrait de germe de blé, 12 mois) n'a pas atteint son critère d'évaluation primaire sur la mémoire (PubMed). Sur les trois essais randomisés publiés, deux montrent un signal positif dans de petits échantillons et le troisième (le plus large et le plus long) ne trouve aucun effet significatif.

Le problème de fond est pharmacocinétique. Une étude randomisée contrôlée a montré que 15 mg/jour de spermidine pendant cinq jours n'augmente pas les taux plasmatiques de spermidine (PubMed). La molécule est convertie en spermine dans l'intestin avant d'atteindre la circulation systémique. À 40 mg/jour pendant 28 jours, les taux de polyamines circulantes varient à peine. L'organisme humain régule les polyamines de manière homéostatique, ce qui rend la supplémentation orale largement inefficace sur les concentrations tissulaires.

Un signal récent impose une prudence supplémentaire. Une étude de la Tokyo University of Science publiée dans le Journal of Biological Chemistry en 2025 a montré que les polyamines activent deux voies distinctes selon le contexte cellulaire : dans les cellules saines, elles stimulent eIF5A1, qui favorise l'autophagie ; dans les cellules cancéreuses, elles augmentent la production de eIF5A2, une protéine apparentée qui facilite la croissance tumorale (PubMed). Ce résultat ne démontre pas que la spermidine cause le cancer chez le sujet sain. Il établit que dans un contexte tumoral préexistant (y compris non diagnostiqué), les polyamines pourraient alimenter la progression.

L'essai POLYCAD (Aarhus, Danemark), testant 24 mg/jour pendant 48 semaines chez 187 patients coronariens, devrait livrer ses résultats en 2026. C'est le premier essai de longue durée à haute dose. Ses conclusions pourraient modifier cette évaluation.

Nicotinamide riboside (NR)

Le nicotinamide riboside franchit le filtre de biodisponibilité. Dans un essai randomisé de huit semaines chez 140 adultes en surpoids par ailleurs en bonne santé, 100 et 300 mg par jour ont augmenté le NAD+ sanguin de 22 % et 51 % après deux semaines. Cette hausse s'est maintenue pendant l'essai (PubMed).

Ce résultat documente une exposition et l'engagement de la voie NAD+. Il ne démontre pas un bénéfice fonctionnel. À 1 000 mg par jour pendant 21 jours chez douze hommes âgés, le métabolome musculaire du NAD+ a changé, sans amélioration de la bioénergétique mitochondriale ni du métabolisme systémique (PubMed).

Une étude publiée en 2026 renforce cette distinction. Dans sept cohortes humaines indépendantes, le NAD+ du sang total est resté stable avec l'âge et les interventions de mode de vie. Les auteurs contestent ainsi son usage comme biomarqueur du vieillissement ou du mode de vie (PubMed). Une élévation provoquée par le NR ne constitue donc pas, en l'état, un critère de substitution validé pour un bénéfice clinique.

Nous distinguons l'engagement d'une cible biologique de la démonstration d'un bénéfice humain. Pour l'usage évalué, soit 100 à 300 mg par jour dans la population générale ciblée, le NR franchit le premier filtre et échoue au deuxième. Le troisième filtre ne s'ouvre qu'après le passage du deuxième : il est donc non applicable ici. Cette décision ne tranche pas l'intérêt éventuel de doses plus élevées dans des populations pathologiques sélectionnées, qui relèvent d'autres objectifs, doses et conditions de suivi.

Rutine

La rutine n'est pas écartée pour défaut d'exposition. Dans un essai randomisé de six semaines chez 18 femmes en bonne santé, 500 mg par jour ont augmenté les flavonoïdes plasmatiques sans modifier significativement le statut antioxydant plasmatique (PubMed). L'exposition est documentée ; le bénéfice humain revendiqué ne l'est pas.

Un essai en double aveugle chez 50 patients atteints de diabète de type 2 a rapporté des améliorations de plusieurs marqueurs glycémiques, lipidiques et inflammatoires après trois mois à 500 mg par jour (PubMed). Cette petite population pathologique et ces critères ne permettent pas d'établir le bénéfice d'une supplémentation quotidienne de longévité chez l'adulte non sélectionné. La rutine s'arrête donc au deuxième filtre ; le troisième ne s'ouvre pas.

Inuline

L'inuline franchit le premier filtre par son action locale dans le côlon, sans devoir être absorbée dans la circulation générale. Son bénéfice humain le mieux établi est précis : chez 44 adultes présentant une constipation, 12 g par jour d'inuline de chicorée pendant quatre semaines ont porté la médiane de trois à quatre selles par semaine (PubMed). Ce résultat soutient la fonction intestinale dans cette population ; il ne démontre pas un effet de longévité.

Pour la promesse métabolique associée au vieillissement en bonne santé, les résultats restent dépendants de la population et reposent sur des critères intermédiaires. Chez 24 adultes à risque de diabète de type 2, 10 g par jour pendant six semaines ont augmenté les bifidobactéries et réduit le HOMA-IR, sans améliorer la sensibilité périphérique à l'insuline mesurée directement (PubMed). Dans un essai randomisé de 131 adultes, dont 44 recevaient 15 g par jour d'inuline pendant quatre semaines, un signal glycémique est apparu dans le sous-groupe en surpoids ou obèse, mais pas chez les adultes de poids normal (PubMed). Ces essais ne démontrent pas un bénéfice clinique ou fonctionnel de longévité chez l'adulte non sélectionné. L'inuline s'arrête donc au deuxième filtre ; le troisième ne s'ouvre pas.

Cette exclusion vise l'inuline comme bioactif potentiel de longévité. Son emploi comme excipient technologique répond à un autre objectif, lié à ses propriétés de formulation, sans promesse bioactive de longévité. Les deux statuts ne se contredisent pas.

Triméthylglycine (bétaïne)

La bétaïne franchit le premier filtre sans difficulté. L'ingestion orale élève la bétaïne sérique en moins de deux heures, proportionnellement à la dose (PubMed). Ce donneur de groupements méthyle, présent dans la betterave, les épinards et le quinoa, ouvre une voie de reméthylation de l'homocystéine qui ne dépend pas du folate.

Son dossier s'arrête sur un seuil, et ce seuil a été mesuré. Chez 34 adultes en bonne santé recevant successivement 1, 3 puis 6 g par jour, l'homocystéine plasmatique baisse de 10 % et 14 % aux deux doses hautes ; à 1 g, la variation atteint 1,1 % et n'atteint pas la significativité (PubMed). Un essai contrôlé chez 76 adultes situe la plus basse dose réellement active à 1,5 g par jour, pour une baisse de 12 % après six semaines (PubMed).

Or la quantité de bétaïne admise par jour dans un complément alimentaire, en France, ne dépasse pas 400 à 500 mg. La dose qui porte l'effet vaut trois fois ce plafond, et la plus faible dose testée sans résultat en vaut déjà deux fois et demie. L'apport alimentaire courant, de 0,5 à 2 g par jour, dépasse lui-même ce que la supplémentation autorise.

Pour l'usage évalué, soit un apport en complément plafonné à 400-500 mg par jour dans la population générale adulte, la bétaïne franchit le premier filtre et échoue au deuxième. Le troisième ne s'ouvre pas. Le bénéfice est réel et documenté depuis vingt ans ; il se situe au-delà de ce que la condition d'emploi applicable permet de délivrer.

Rapport bénéfice/risque défavorable : le troisième filtre

Bêta-carotène

Le bêta-carotène est un précurseur de la vitamine A présent dans les carottes, les épinards et de nombreux compléments multivitaminés. Sa réputation d'antioxydant protecteur semblait solide jusqu'à la publication de deux essais cliniques majeurs.

L'étude ATBC (Alpha-Tocopherol, Beta-Carotene Cancer Prevention Study), réalisée sur 29 000 fumeurs finlandais, a montré une augmentation de 18 % de l'incidence du cancer du poumon dans le groupe supplémenté en bêta-carotène à 20 mg/jour (PubMed). L'étude CARET (Beta-Carotene and Retinol Efficacy Trial), réalisée sur 18 000 fumeurs et travailleurs exposés à l'amiante, a confirmé ce signal avec une augmentation de 28 % du risque de cancer du poumon, conduisant à l'arrêt prématuré de l'essai (PubMed).

Vitamine A (rétinol) à forte dose

La vitamine A est essentielle. Elle est aussi l'une des vitamines les plus hépatotoxiques (toxiques pour le foie) à dose excessive. La revue de Penniston et Tanumihardjo publiée dans l'American Journal of Clinical Nutrition documente une fenêtre thérapeutique étroite : les apports supérieurs à 10 000 UI/jour de rétinol préformé sur le long terme exposent à une hépatotoxicité dose-dépendante et à un risque tératogène (toxique pour le développement fœtal) documenté (PubMed).

La provitamine A (bêta-carotène d'origine alimentaire) ne pose pas le même problème car la conversion en rétinol actif est régulée par l'organisme. En revanche, la supplémentation en rétinol préformé à des doses marketing courantes dépasse régulièrement ce seuil de sécurité.

Vitamine E (alpha-tocophérol) à haute dose

La vitamine E, sous sa forme alpha-tocophérol (la plus commune dans les compléments), a longtemps bénéficié d'un statut protecteur supposé. La méta-analyse de Miller et al., publiée dans les Annals of Internal Medicine en 2005, a mis fin à ce mythe. Portant sur 135 967 participants issus de 19 essais cliniques randomisés, elle a montré que des doses supérieures ou égales à 400 UI/jour d'alpha-tocophérol étaient associées à une augmentation significative de la mortalité toutes causes (PubMed).

Le mécanisme suspecté implique une interférence de l'alpha-tocophérol à haute dose avec les autres isomères de la vitamine E (gamma-tocophérol notamment), réduisant leur disponibilité plasmatique. C'est un exemple de la complexité des interactions entre formes d'un même nutriment que les protocoles de supplémentation simplifiés ignorent.

Acide alpha-lipoïque

L'acide alpha-lipoïque (ALA) est un antioxydant liposoluble (soluble dans les graisses) endogène qui joue un rôle dans le métabolisme mitochondrial. Son profil clinique est limité par des interactions médicamenteuses multiples : il potentialise l'effet hypoglycémiant de l'insuline et des antidiabétiques oraux, et peut interférer avec la lévothyroxine (un traitement hormonal thyroïdien).

Des cas de syndrome insulinique auto-immun (une forme rare d'hypoglycémie liée à des anticorps anti-insuline) ont été rapportés en lien avec une supplémentation en ALA, principalement dans des populations asiatiques (PubMed). Ce signal, rare mais sévère, combiné à l'hétérogénéité des résultats des essais cliniques sur les critères d'intérêt primaires, conduit à son exclusion pour une formule destinée à un public non sélectionné.

Ashwagandha (Withania somnifera)

L'ashwagandha est l'adaptogène le plus vendu au monde. Les essais cliniques randomisés confirment une réduction significative du cortisol sérique et une diminution mesurable des scores d'anxiété (PubMed). L'efficacité anxiolytique à court terme est documentée.

Le problème est ailleurs. L'ashwagandha agit simultanément sur trois systèmes neuroendocriniens : elle supprime l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA, le système central de réponse au stress), active directement les récepteurs GABA-A (les mêmes récepteurs ciblés par les benzodiazépines) (PubMed) et module les récepteurs sérotoninergiques 5-HT1A selon un mécanisme partagé avec les antidépresseurs ISRS.

Ce triple mécanisme produit, chez un sous-ensemble d'utilisateurs en prise continue, un émoussement émotionnel. Pas seulement une réduction de l'anxiété : une atténuation de l'ensemble du spectre émotionnel, y compris les émotions positives. Des cas d'hypofonction surrénalienne mesurable ont été publiés après 10 semaines de supplémentation, réversibles à l'arrêt. Les essais cliniques montrent un résultat révélateur : le cortisol baisse de manière significative et reproductible, mais la réduction du stress perçu ne suit pas toujours (PubMed). L'organisme produit moins de cortisol. Le sujet ne se sent pas nécessairement mieux.

Aucun essai clinique n'a mesuré l'émoussement émotionnel avec des instruments validés. L'absence de mesure n'est pas l'absence d'effet. Pour une formule de précision destinée à un usage quotidien continu, le risque de suppression endocrinienne chronique est un signal que nous ne pouvons pas ignorer.

Rhodiola rosea

La rhodiola rosea est un adaptogène scandinave et sibérien aux données cliniques solides à court terme. Les essais randomisés montrent des effets anti-fatigue soutenus sur des durées de 4 à 12 semaines (PubMed).

Deux problèmes interdisent son inclusion dans une formule de précision.

Le premier est l'absence totale de données au-delà de 12 semaines. Aucune étude n'a mesuré la sécurité ni l'efficacité d'une prise continue sur le long terme. L'usage traditionnel sibérien et scandinave était saisonnier et situationnel, jamais quotidien à l'année. Les praticiens modernes recommandent un cyclage (typiquement 12 semaines de prise, 1 à 2 semaines d'arrêt) (PubMed). Ce mode d'administration est incompatible avec une formule conçue pour une prise quotidienne régulière.

Le second est pharmacologique. La rhodiola inhibe significativement les monoamine oxydases A et B (MAO, les enzymes qui dégradent la sérotonine, la dopamine et la noradrénaline) in vitro. Cette inhibition crée un potentiel d'interactions avec les antidépresseurs sérotoninergiques, les opioïdes et les sympathomimétiques. L'absence de données pharmacocinétiques humaines approfondies rend impossible la modélisation fiable de ces interactions, y compris dans le cadre d'un profil de santé individualisé.

Berbérine

La berbérine est le dossier le plus documenté par les agences de toute cette liste, et le seul qui soit écarté sur un motif principalement réglementaire.

Cet alcaloïde dispose d'essais randomisés convergents sur la glycémie et les lipides, à des doses de 1 000 à 1 500 mg par jour fractionnées. L'Agence nationale de sécurité sanitaire a néanmoins conclu en 2019 qu'en l'absence de données nouvelles, la sécurité d'emploi de ces compléments ne peut être garantie. Elle recommande l'abstention aux femmes enceintes et allaitantes, aux personnes présentant des troubles hépatiques ou cardiaques, et aux personnes diabétiques.

Cette dernière recommandation est décisive pour une formule de précision. Elle écarte exactement la population chez qui l'efficacité a été démontrée. Une formule qui déclencherait la berbérine sur un profil glycémique élevé la servirait au groupe que l'agence demande d'exclure.

Trois éléments consolident cette position. Les interactions médicamenteuses sont établies chez l'humain, non déduites de modèles cellulaires : 900 mg par jour pendant quatorze jours chez dix-huit volontaires sains inhibent les cytochromes CYP2D6, CYP3A4 et CYP2C9 (PubMed), ce qui expose les statines, les immunosuppresseurs et les anticoagulants. Le déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase, fréquent dans plusieurs populations, expose à des anémies hémolytiques. Enfin, un projet d'avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments, endossé en janvier 2026, conclut que les données disponibles ne permettent d'établir aucun apport sûr pour l'humain, quelle que soit la préparation.

Cet avis relève également des indices de génotoxicité observés in vitro. La confirmation chez l'animal entier manque et l'avis reste en consultation publique, ce qui interdit d'en faire l'argument principal. Il suffit à ne pas l'écarter.

Le bore relève d'un cas de figure distinct : celui d'un élément dont le statut nutritionnel lui-même est contesté.

L'Autorité européenne de sécurité des aliments le classe explicitement comme non essentiel. Aucune fonction physiologique ou biochimique n'a été identifiée chez l'humain, aucune valeur nutritionnelle de référence n'en a été dérivée, et il ne figure pas sur la liste positive des minéraux autorisés en complément alimentaire.

Le dossier clinique se referme sur deux échecs de réplication à la dose exacte des compléments courants. L'effet fondateur de 1987, une réduction de l'excrétion calcique, était conditionné à une déplétion expérimentale préalable de cent dix-neuf jours, condition sans rapport avec un adulte européen dont l'alimentation apporte déjà 1,5 à 3,5 mg par jour. Une étude en unité métabolique ne retrouve ensuite aucun effet sur les minéraux, les stéroïdes ni les marqueurs osseux. Un essai randomisé sur dix-neuf hommes ne retrouve aucun effet sur la testostérone, alors même que la concentration sanguine de bore s'élevait. Il n'existe à ce jour aucune méta-analyse d'une supplémentation en bore, sur aucun critère.

Une dernière observation disqualifie l'argument osseux dans le contexte d'une formule complète : l'épargne calcique attribuée au bore ne s'observe que sous régime pauvre en magnésium, et elle s'inverse sous supplémentation magnésienne. Le bénéfice supposé disparaît donc exactement là où il serait revendiqué.

Ce que la science éclairera ensuite

Plusieurs molécules absentes aujourd'hui font l'objet d'essais cliniques en cours. La fisétine est étudiée dans un essai randomisé financé par le National Institute on Aging (NIA) sur des marqueurs de sénescence cellulaire chez des adultes âgés. L'ergothionéine entre dans des protocoles d'intervention pilotes. L'apigénine est testée dans des essais sur le sommeil.

Si ces essais produisent des données qui répondent aux trois critères de sélection, les conclusions évolueront. Le processus de sélection n'est pas une liste figée, mais une méthode d'évaluation continue.

Le principe qui gouverne cet inventaire d'exclusions est simple : une formule rigoureuse dont chaque bioactif a franchi les trois filtres, au niveau de preuve atteignable pour sa classe, vaut mieux qu'une liste étendue de molécules dont la moitié repose sur une promesse préclinique jamais confirmée chez l'humain. La valeur d'une formule ne se mesure pas à la longueur de sa liste d'ingrédients. Elle se mesure à la solidité de chacun de ses choix, y compris ses choix d'exclusion.

Questions fréquentes


Références

  1. Nakagawa K, Ninomiya M, Okubo T, et al. Tea catechin supplementation increases antioxidant capacity and prevents phospholipid hydroperoxidation in plasma of humans. J Agric Food Chem. 1999;47(10):3967-73 (PubMed).
  2. Scheid L, Ellinger S, Alteheld B, et al. Kinetics of L-theanine uptake and metabolism in healthy participants are comparable after ingestion of L-theanine via capsules and green tea. J Nutr. 2012;142(12):2091-2096 (PubMed).
  3. Meister A. Glutathione deficiency produced by inhibition of its synthesis, and its reversal; applications in research and therapy. Pharmacol Ther. 1991;51(2):155-94 (PubMed).
  4. Rimando AM, Cuendet M, Desmarchelier C, et al. Cancer chemopreventive and antioxidant activities of pterostilbene, a naturally occurring analogue of resveratrol. J Agric Food Chem. 2002;50(12):3453-7 (PubMed).
  5. Hollman PC, de Vries JH, van Leeuwen SD, Mengelers MJ, Katan MB. Absorption of dietary quercetin glycosides and quercetin in healthy ileostomy volunteers. Am J Clin Nutr. 1995;62(6):1276-82 (PubMed).
  6. Ishisaka A, Kawabata K, Miki S, et al. Mitochondrial dysfunction leads to deconjugation of quercetin glucuronides in inflammatory macrophages. PLoS One. 2013;8(11):e80843 (PubMed).
  7. Perez A, Gonzalez-Manzano S, Jimenez R, et al. The flavonoid quercetin induces acute vasodilator effects in healthy volunteers: correlation with beta-glucuronidase activity. Pharmacol Res. 2014;89:11-18 (PubMed).
  8. Serban MC, Sahebkar A, Zanchetti A, et al. Effects of quercetin on blood pressure: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Heart Assoc. 2016;5(7):e002713 (PubMed).
  9. Mohammadi-Sartang M, Mazloom Z, Sherafatmanesh S, Ghorbani M, Firoozi D. Effects of supplementation with quercetin on plasma C-reactive protein concentrations: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur J Clin Nutr. 2017;71(9):1033-39 (PubMed).
  10. Hickson LJ, Langhi Prata LGP, Bobart SA, et al. Senolytics decrease senescent cells in humans: preliminary report from a clinical trial of dasatinib plus quercetin in individuals with diabetic kidney disease. EBioMedicine. 2019;47:446-456 (PubMed).
  11. Yousefzadeh MJ, Zhu Y, McGowan SJ, et al. Fisetin is a senotherapeutic that extends health and lifespan. EBioMedicine. 2018;36:18-28 (PubMed).
  12. HEALEY ALS Platform Trial Study Group. Safety and efficacy of trehalose in amyotrophic lateral sclerosis (HEALEY ALS Platform Trial): an adaptive, phase 2/3, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2025;24(6):500-511 (PubMed).
  13. Della Vecchia S, Gammaldi N, Ricca I, et al. Open-label evaluation of oral trehalose in patients with neuronal ceroid lipofuscinoses. J Neurol. 2025;272(1):94 (PubMed).
  14. Fauce SR, Jamieson BD, Chin AC, et al. Telomerase-based pharmacologic enhancement of antiviral function of human CD8+ T lymphocytes. J Immunol. 2008;181(10):7400-6 (PubMed).
  15. Cheah IK, Halliwell B. Could ergothioneine aid in the treatment of coronavirus patients? Antioxidants. 2020;9(10):595 (PubMed).
  16. Montgomery SA, Thal LJ, Amrein R. Meta-analysis of double blind randomized controlled clinical trials of acetyl-L-carnitine versus placebo in the treatment of mild cognitive impairment and mild Alzheimer's disease. Int Clin Psychopharmacol. 2003;18(2):61-71 (PubMed).
  17. Mortensen SA, Rosenfeldt F, Kumar A, et al. The effect of coenzyme Q10 on morbidity and mortality in chronic heart failure: results from Q-SYMBIO: a randomized double-blind trial. JACC Heart Fail. 2014;2(6):641-9 (PubMed).
  18. Alehagen U, Aaseth J, Alexander J, Johansson P. Still reduced cardiovascular mortality 12 years after supplementation with selenium and coenzyme Q10 for four years: a validation of previous 10-year follow-up results of a prospective randomized double-blind placebo-controlled trial in elderly. PLoS One. 2018;13(4):e0193120 (PubMed).
  19. López-Lluch G. Coenzyme Q homeostasis in aging: Response to non-genetic interventions. Free Radic Biol Med. 2021;164:285-302 (PubMed).
  20. Langsjoen PH, Langsjoen AM. Comparison study of plasma coenzyme Q10 levels in healthy subjects supplemented with ubiquinol versus ubiquinone. Clin Pharmacol Drug Dev. 2014;3(1):13-7 (PubMed).
  21. Asadi Shahmirzadi A, Edgar D, Liao CY, et al. Alpha-ketoglutarate, an endogenous metabolite, extends lifespan and compresses morbidity in aging mice. Cell Metab. 2020;32(3):447-456.e6 (PubMed).
  22. Korstanje R, Strong R, Salmon AB, et al. Astaxanthin, meclizine, mitoglitazone, pioglitazone, alpha-ketoglutarate, mifepristone, methotrexate, and atorvastatin-telmisartan do not increase lifespan in UM-HET3 mice. Geroscience. 2026;48(3):3821-3830 (PubMed).
  23. Filip RS, Pierzynowski SG, Lindegard B, et al. Alpha-ketoglutarate decreases serum levels of C-terminal cross-linking telopeptide of type I collagen (CTX) in postmenopausal women with osteopenia: six-month study. Int J Vitam Nutr Res. 2007;77(2):89-97 (PubMed).
  24. Jafari A, Mardani H, Mirzaei Fashtali Z, et al. The nutritional significance of Ganoderma lucidum on human health: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis of clinical trials. Food Sci Nutr. 2025;13(6):e70423 (PubMed).
  25. Chen SN, Nan FH, Liu MW, et al. Evaluation of immune modulation by beta-1,3; 1,6 D-glucan derived from Ganoderma lucidum in healthy adult volunteers, a randomized controlled trial. Foods. 2023;12(3) (PubMed).
  26. Deng G, Lin H, Seidman A, et al. A phase I/II trial of a polysaccharide extract from Grifola frondosa (maitake mushroom) in breast cancer patients: immunological effects. J Cancer Res Clin Oncol. 2009;135(9):1215-21 (PubMed).
  27. Eisenberg T, Abdellatif M, Schroeder S, et al. Cardioprotection and lifespan extension by the natural polyamine spermidine. Nat Med. 2016;22(12):1428-38 (PubMed).
  28. Hofer SJ, Kroemer G, Kepp O, et al. Spermidine is essential for fasting-mediated autophagy and longevity. Nat Cell Biol. 2024;26(9):1571-84 (PubMed).
  29. Kiechl S, Pechlaner R, Willeit P, et al. Higher spermidine intake is linked to lower mortality: a prospective population-based study. Am J Clin Nutr. 2018;108(2):371-80 (PubMed).
  30. Wirth M, Schwarz C, Benson G, et al. Effects of spermidine supplementation on cognition and biomarkers in older adults with subjective cognitive decline (SmartAge): a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Alzheimers Dement (N Y). 2022;8(1):e12262 (PubMed).
  31. Senekowitsch S, Wietkamp E, Grimm M, et al. High-dose spermidine supplementation does not increase spermidine levels in blood plasma and saliva of healthy adults: a randomized, placebo-controlled pharmacokinetic and metabolomic study. Nutrients. 2023;15(8):1852 (PubMed).
  32. Higashi K, et al. Polyamines enhance translation of eIF5A2 through inhibition of miR-6514-5p in cancer cells. J Biol Chem. 2025;301(8):110453 (PubMed).
  33. Conze D, Brenner C, Kruger CL. Safety and metabolism of long-term administration of NIAGEN (nicotinamide riboside chloride) in a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of healthy overweight adults. Sci Rep. 2019;9(1):9772 (PubMed).
  34. Elhassan YS, Kluckova K, Fletcher RS, et al. Nicotinamide riboside augments the aged human skeletal muscle NAD+ metabolome and induces transcriptomic and anti-inflammatory signatures. Cell Rep. 2019;28(7):1717-1728.e6 (PubMed).
  35. Trętowicz MM, Scantlebery AML, Schomakers BV, et al. Human whole-blood NAD+ levels do not vary with age or lifestyle interventions. Nat Metab. 2026;8(6):1282-1290 (PubMed).
  36. Boyle SP, Dobson VL, Duthie SJ, et al. Bioavailability and efficiency of rutin as an antioxidant: a human supplementation study. Eur J Clin Nutr. 2000;54(10):774-782 (PubMed).
  37. Bazyar H, Moradi L, Zaman F, Zare Javid A. The effects of rutin flavonoid supplement on glycemic status, lipid profile, atherogenic index of plasma, brain-derived neurotrophic factor (BDNF), some serum inflammatory, and oxidative stress factors in patients with type 2 diabetes mellitus: a double-blind, placebo-controlled trial. Phytother Res. 2023;37(1):271-284 (PubMed).
  38. Micka A, Siepelmeyer A, Holz A, Theis S, Schön C. Effect of consumption of chicory inulin on bowel function in healthy subjects with constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Int J Food Sci Nutr. 2017;68(1):82-89 (PubMed).
  39. Mitchell CM, Davy BM, Ponder MA, et al. Prebiotic inulin supplementation and peripheral insulin sensitivity in adults at elevated risk for type 2 diabetes: a pilot randomized controlled trial. Nutrients. 2021;13(9):3235 (PubMed).
  40. Li J, Liu F, Luo Y, et al. Differential effects of inulin and fructooligosaccharides on gut microbiota composition and glycemic metabolism in overweight/obese and healthy individuals: a randomized, double-blind clinical trial. BMC Med. 2025;23(1):372 (PubMed).
  41. Schwab U, Törrönen A, Meririnne E, et al. Orally administered betaine has an acute and dose-dependent effect on serum betaine and plasma homocysteine concentrations in healthy humans. J Nutr. 2006;136(1):34-8 (PubMed).
  42. Alfthan G, Tapani K, Nissinen K, Saarela J, Aro A. The effect of low doses of betaine on plasma homocysteine in healthy volunteers. Br J Nutr. 2004;92(4):665-9 (PubMed).
  43. Olthof MR, van Vliet T, Boelsma E, Verhoef P. Low dose betaine supplementation leads to immediate and long term lowering of plasma homocysteine in healthy men and women. J Nutr. 2003;133(12):4135-8 (PubMed).
  44. The Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. N Engl J Med. 1994;330(15):1029-35 (PubMed).
  45. Omenn GS, Goodman GE, Thornquist MD, et al. Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease. N Engl J Med. 1996;334(18):1150-5 (PubMed).
  46. Penniston KL, Tanumihardjo SA. The acute and chronic toxic effects of vitamin A. Am J Clin Nutr. 2006;83(2):191-201 (PubMed).
  47. Miller ER 3rd, Pastor-Barriuso R, Dalal D, et al. Meta-analysis: high-dosage vitamin E supplementation may increase all-cause mortality. Ann Intern Med. 2005;142(1):37-46 (PubMed).
  48. Takeuchi Y, Miyamoto T, Kakizawa T, Shigematsu S, Hashizume K. Insulin Autoimmune Syndrome possibly caused by alpha lipoic acid. Intern Med. 2007;46(5):237-9 (PubMed).
  49. Chandrasekhar K, Kapoor J, Anishetty S. A prospective, randomized double-blind, placebo-controlled study of safety and efficacy of a high-concentration full-spectrum extract of ashwagandha root in reducing stress and anxiety in adults. Indian J Psychol Med. 2012;34(3):255-62 (PubMed).
  50. Candelario M, Cuellar E, Reyes-Ruiz JM, et al. Direct evidence for GABAergic activity of Withania somnifera on mammalian ionotropic GABAA and GABAρ receptors. J Ethnopharmacol. 2015;171:264-72 (PubMed).
  51. Lopresti AL, Smith SJ, Malvi H, Kodgule R. An investigation into the stress-relieving and pharmacological actions of an ashwagandha (Withania somnifera) extract: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Medicine. 2019;98(37):e17186 (PubMed).
  52. Olsson EM, von Schéele B, Panossian AG. A randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study of the standardised extract SHR-5 of the roots of Rhodiola rosea in the treatment of subjects with stress-related fatigue. Planta Med. 2009;75(2):105-12 (PubMed).
  53. Panossian A, Wikman G, Sarris J. Rosenroot (Rhodiola rosea): traditional use, chemical composition, pharmacology and clinical efficacy. Phytomedicine. 2010;17(7):481-93 (PubMed).
  54. Guo Y, Chen Y, Tan ZR, et al. Repeated administration of berberine inhibits cytochromes P450 in humans. Eur J Clin Pharmacol. 2012;68(2):213-7 (PubMed).