L'activité physique décale l'âge auquel la perte musculaire liée à l'âge devient handicapante, sans supprimer ce déclin. La force et la masse musculaires culminent vers 30 ans. Elles reculent ensuite de moins de 1 % par an, avant d'accélérer à 1 à 2 % par an selon une revue publiée en 2024 (PubMed ). Une figure tirée de cette revue circule sur les réseaux sociaux. Elle y accompagne une promesse : d'après un suivi de 83 209 adultes suédois, l'exercice retarderait le vieillissement de 30 ans. Le message de fond tient. Les chiffres qui l'accompagnent, eux, ne résistent pas à la lecture des sources.
Ce que représente vraiment la courbe
La figure provient d'une revue publiée en 2024 par Thomas Gustafsson et Brun Ulfhake, deux chercheurs suédois. Elle porte sur la sarcopénie, c'est-à-dire la perte de force et de masse musculaires liée à l'âge (PubMed ). Les auteurs la présentent comme une « représentation schématique », et aucune donnée individuelle n'y est tracée.
Trois trajectoires y partent du même pic, atteint entre 25 et 35 ans selon l'activité pratiquée. La courbe verte figure une vie très active, la rouge un mode de vie sédentaire. La grise correspond à 2 à 4 heures d'activité de loisir par semaine. Deux lignes horizontales découpent l'espace. Au-dessus de la première s'étend la phase dite préclinique, où la perte existe sans toucher aux gestes du quotidien. Sous cette ligne commence la phase clinique : il faut alors modérer ses activités pour composer avec la perte de force. La seconde ligne marque l'incapacité, le moment où se lever d'une chaise, s'habiller ou se laver devient difficile sans aide.
La légende résume l'enjeu en une phrase. L'éventail des phénotypes, c'est-à-dire des profils physiques observables, résulte à la fois du patrimoine génétique et du mode de vie. À âge égal, deux personnes peuvent se trouver de part et d'autre du seuil d'incapacité.
D'où viennent les « 83 209 Suédois » et les « 110 ans »
Le nombre 83 209 existe bien dans la bibliographie de la revue. Il désigne des résultats de compétition, enregistrés par 34 132 athlètes vétérans suédois âgés de 35 à 97 ans, dans seize disciplines d'athlétisme (PubMed ). Cette étude décrit comment la performance décline avec l'âge chez des sportifs entraînés. Elle ne compare pas des actifs à des sédentaires, et aucune des trois courbes n'en est tirée.
L'âge de 110 ans provient d'une autre opération : prolonger la courbe verte, dessinée à la main, jusqu'à ce qu'elle croise le seuil d'incapacité. Une extrapolation sur un schéma ne produit aucun résultat. Seule la mention des 2 à 4 heures hebdomadaires figure réellement dans la légende, à titre d'illustration.
Un déclin qui commence vers 30 ans, chez tout le monde
La perte de force et de vitesse de contraction précède celle de la masse musculaire. Elle devient mesurable dès la trentaine, chez les athlètes d'élite comme dans les cohortes représentatives de la population (PubMed ). Selon les auteurs, quand une personne non entraînée la remarque, le processus dure déjà depuis des décennies.
Une cohorte suédoise, c'est-à-dire un groupe de personnes suivies dans le temps, l'illustre sans recourir aux sportifs. Ses 425 participants, nés en 1958, ont passé des tests physiques à 16, 34 et 52 ans. Leur capacité physique a progressé jusqu'à 34 ans, puis reculé de 15 à 20 % entre 34 et 52 ans. La baisse touchait les hommes comme les femmes, dans tous les tests sauf un (PubMed ).
Recul de la capacité physique mesuré dans une cohorte suédoise suivie pendant 36 ans, chez les hommes comme chez les femmes.
Les athlètes vétérans montrent que l'entraînement n'efface pas cette pente. Dans les données suédoises, le déclin des performances après 70 ans était 1,7 fois plus rapide qu'avant chez les hommes, et 1,4 fois chez les femmes (PubMed ). Les records du monde par tranche d'âge dessinent le même profil : une baisse presque linéaire jusque vers 70 à 80 ans, puis une accélération (PubMed ).
Norman Lazarus et Stephen Harridge, physiologistes au King's College de Londres, y lisent la trace du vieillissement lui-même, débarrassé des effets de l'inactivité. Ils en tirent une hypothèse : il existerait un niveau d'activité au-dessous duquel le vieillissement se charge de dégradations évitables. Au-delà de ce niveau, l'entraînement améliorerait la performance sans bénéfice supplémentaire pour la santé (PubMed ). Cette idée reste une proposition théorique, qu'aucun essai n'a encore testée.
Ce que l'activité change : l'âge du franchissement
La figure place l'enjeu sur l'axe des âges plutôt que sur la pente. Pour l'autonomie, ce qui compte est le moment où chaque trajectoire croise le seuil d'incapacité. Ce moment dépend de deux paramètres : la hauteur du pic atteint vers 30 ans et la vitesse de la descente.
L'écart entre individus d'un même âge reste considérable, même chez les plus actifs. Une équipe londonienne a mesuré un large éventail de fonctions (cardiaques, respiratoires, musculaires, métaboliques, cognitives) chez 125 cyclistes très actifs de 55 à 79 ans (PubMed ). La consommation maximale d'oxygène (VO2max, la quantité d'oxygène que l'organisme peut utiliser à l'effort maximal) était la mesure la plus liée à l'âge. Même elle ne permettait pas de deviner l'âge d'un participant.
Le type d'activité compte aussi. Chez 94 coureurs à pied âgés de 58 ans en moyenne, suivis près de cinq ans, la masse maigre (tout ce qui, dans le corps, n'est pas de la graisse) est restée stable. Leur force isométrique, mesurée contre une résistance fixe et sans mouvement de l'articulation, a pourtant reculé d'environ 5 % par an pour l'extension du genou (PubMed ). Les auteurs en concluent que la course seule ne suffit pas à préserver la force. La revue suédoise va dans le même sens. L'endurance améliore le cœur, la circulation et les mitochondries, les centrales énergétiques des cellules. Elle protège en revanche moins la force et la masse musculaires aux âges avancés (PubMed ).
Un essai randomisé sur le seuil d'incapacité
L'essai LIFE a testé directement la question que pose la figure. Il a réparti au hasard 1 635 personnes sédentaires de 70 à 89 ans, déjà limitées physiquement mais capables de marcher 400 mètres (PubMed ). Un groupe a suivi un programme d'activité modérée associant marche, renforcement et souplesse, deux fois par semaine en centre et trois à quatre fois à domicile. L'autre, le groupe de comparaison, a assisté à des ateliers d'éducation à la santé.
Après 2,6 ans en moyenne, 30,1 % du groupe actif avait perdu la capacité de marcher 400 mètres, contre 35,5 % du groupe de comparaison. Le risque était réduit de 18 %. La perte durable de mobilité concernait 14,7 % des participants actifs et 19,8 % des autres (PubMed ). Voilà la version mesurée de l'écart entre la courbe verte et la courbe rouge : un franchissement du seuil retardé et chiffré, sur une population réelle.
Le seul levier validé chez l'humain
Gustafsson et Ulfhake passent en revue les pistes biomédicales à l'étude. Elles visent à remplacer des cellules, à éliminer les cellules sénescentes (des cellules qui ont cessé de se diviser et entretiennent l'inflammation), à exploiter les messagers chimiques sécrétés par le muscle ou à protéger les nerfs qui le commandent. Certaines font l'objet d'essais chez l'animal ou chez l'humain. Leur conclusion est nette. À ce jour, la seule intervention fondée sur des preuves chez l'humain est l'exercice, y compris chez les personnes fragiles qui cumulent plusieurs pathologies liées à l'âge (PubMed ).
L'effet se mesure même à un âge très avancé. En 1994, un essai randomisé a soumis 100 résidents fragiles de maisons de retraite, âgés de 87 ans en moyenne, à dix semaines de renforcement musculaire progressif (PubMed ). Leur force a augmenté de 113 %, contre 3 % chez ceux qui ne s'entraînaient pas, et leur vitesse de marche de 11,8 %. Un supplément multinutritionnel, testé dans le même essai, n'a modifié aucun des critères que l'essai s'était fixé de mesurer en priorité.
Même une séance hebdomadaire produit des progrès en quelques semaines chez la plupart des personnes, d'abord par un meilleur contrôle de l'équilibre et du mouvement (PubMed ). Les recommandations de la revue se résument ainsi :
- combiner endurance et renforcement, dont les effets se complètent ;
- chez les personnes fragiles, commencer par l'équilibre et la souplesse, puis introduire endurance et force ;
- viser environ 150 minutes d'activité modérée par semaine, réparties en trois séances ;
- suivre la force plutôt que le volume musculaire après un certain âge, car la réponse des fibres à l'entraînement s'émousse.
Les périodes d'immobilisation méritent une attention particulière. Moins de dix jours d'inactivité forcée suffisent à entamer nettement la masse musculaire. Répétés au fil des maladies et des blessures, ces épisodes pourraient peser lourd dans la perte cumulée (PubMed ). La revue recommande de les abréger au maximum, puis de les compenser par une reprise ciblée. Les repères de force de préhension par âge et par sexe sont détaillés dans notre article sur l'entraînement en résistance.
Une réserve qui se constitue avant le déclin
La revue se clôt sur un constat qui déplace l'attention. La trajectoire elle-même, un pic vers 30 ans puis une descente qui s'accélère, semble universelle : les auteurs la jugent inscrite dans la biologie humaine plutôt qu'acquise. L'hérédité expliquerait au moins 50 % des différences de masse et de force musculaires entre individus, contre environ 25 % pour la durée de vie (PubMed ). Les chercheurs appellent donc à étudier les adultes qui viennent de passer leur pic, plutôt que ceux chez qui la perte est installée.
Pour chacun, la conséquence pratique est simple : la réserve musculaire se constitue pendant les décennies où le déclin reste invisible.
Questions fréquentes
Références
- Gustafsson T, Ulfhake B. Aging Skeletal Muscles: What Are the Mechanisms of Age-Related Loss of Strength and Muscle Mass, and Can We Impede Its Development and Progression? Int J Mol Sci. 2024;25(20):10932 (PubMed ).
- Ganse B, Kleerekoper A, Knobe M, Hildebrand F, Degens H. Longitudinal trends in master track and field performance throughout the aging process: 83,209 results from Sweden in 16 athletics disciplines. Geroscience. 2020;42(6):1609-1620 (PubMed ).
- Westerståhl M, Jansson E, Barnekow-Bergkvist M, Aasa U. Longitudinal changes in physical capacity from adolescence to middle age in men and women. Sci Rep. 2018;8(1):14767 (PubMed ).
- Lazarus NR, Harridge SDR. Declining performance of master athletes: silhouettes of the trajectory of healthy human ageing? J Physiol. 2017;595(9):2941-2948 (PubMed ).
- Pollock RD, Carter S, Velloso CP, et al. An investigation into the relationship between age and physiological function in highly active older adults. J Physiol. 2015;593(3):657-680 (PubMed ).
- Marcell TJ, Hawkins SA, Wiswell RA. Leg strength declines with advancing age despite habitual endurance exercise in active older adults. J Strength Cond Res. 2014;28(2):504-513 (PubMed ).
- Pahor M, Guralnik JM, Ambrosius WT, et al. Effect of structured physical activity on prevention of major mobility disability in older adults: the LIFE study randomized clinical trial. JAMA. 2014;311(23):2387-2396 (PubMed ).
- Fiatarone MA, O'Neill EF, Ryan ND, et al. Exercise training and nutritional supplementation for physical frailty in very elderly people. N Engl J Med. 1994;330(25):1769-1775 (PubMed ).
- Wall BT, Dirks ML, van Loon LJ. Skeletal muscle atrophy during short-term disuse: implications for age-related sarcopenia. Ageing Res Rev. 2013;12(4):898-906 (PubMed ).
